-
海底撈狀告“河底撈”侵權(quán)，法院判決結(jié)果定了！
最近，“海底撈”一紙?jiān)V狀將“河底撈”起訴至長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院。海底撈方認(rèn)為“河底撈”標(biāo)識(shí)與海底撈公司商標(biāo)為近似商標(biāo)，河底撈餐館在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“河底撈”商標(biāo)，屬于飯店服務(wù)業(yè)中典型的商標(biāo)使用行為。 近日，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院對(duì)此案作出判決。...
-
“微博”到底誰家的？新浪把騰訊告上法庭，法院這樣判
微博熱搜、微博超話、大v分享……短短十余年，微博已經(jīng)成為了當(dāng)之無愧的“國民”應(yīng)用，每天都有數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)友在微博上圍觀、分享、互動(dòng)。然而，互聯(lián)網(wǎng)巨頭新浪公司旗下的北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“微博weibo.com及圖”“微博及圖”兩商標(biāo)卻遭國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。 為此，微夢(mèng)公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
-
股民抱怨股票下跌，被上市公司告上法庭，法院判了
因股價(jià)下跌，兩位股民在一家網(wǎng)站的股吧內(nèi)發(fā)言，表達(dá)對(duì)一家上市公司股票價(jià)格的不滿。誰知卻被這家上市公司告上法庭，認(rèn)為他們是在捏造事實(shí)進(jìn)行誹謗。經(jīng)審理，法院判決上市公司敗訴，股民的行為不構(gòu)成侵權(quán)。...
-
海底撈狀告“河底撈”侵權(quán)敗訴
11月4日，“海底撈申請(qǐng)池底撈海底撿等商標(biāo)”登上微博熱搜。天眼查APP顯示，僅10月27日和28日兩天，四川海底撈餐飲股份有限公司就新增263條商標(biāo)信息，包括“池底撈”、“撈底?！?、“粵底撈”、“渠底撈”等。 業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這與此前商標(biāo)侵權(quán)有關(guān)。自從今年8月海底撈狀告“河底撈”商標(biāo)侵權(quán)敗訴后，海底撈終...
-
100萬買私募六年只剩1.99萬，法院判了
2月3日，中國裁判文書網(wǎng)披露了一份民事判決書。投資人李某花100萬元購買北京乾元泰和資產(chǎn)管理有限公司旗下一款私募產(chǎn)品，6年后卻只剩1.99萬元。李某一怒之下將乾元泰和和其產(chǎn)品托管人華泰證券一起告上法庭，要求其賠償自己的本金98萬元。最終法院支持賠償30.7萬元。目前這家私募已經(jīng)被取消會(huì)員資格并撤銷管...
-
李亞鵬“欠債4000萬”，法院判了
近日，北京市朝陽區(qū)人民法院對(duì)知名藝人李亞鵬被控“欠債4000萬元”一案作出重審判決，李亞鵬和其兄李亞煒向泰和友聯(lián)公司支付4000萬元及利息。...
-
“下班也得緊盯微信”算加班嗎？法院這樣判
近日，北京市第三中級(jí)人民法院審結(jié)了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案，勞動(dòng)者長(zhǎng)期在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所以外通過微信等社交媒體工作，屬于“隱性加班”，用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者支付加班費(fèi)。...
-
瑞幸起訴“山寨瑞幸”，法院判了
瑞幸咖啡狀告泰國一公司商標(biāo)侵權(quán)案，以敗訴收?qǐng)?。泰國知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易中央法庭公告宣布判決了有關(guān)審理中國瑞幸咖啡公司控告泰國皇家50R集團(tuán)（50R group)侵犯商標(biāo)版權(quán)案件的最后審判——判決中國瑞幸咖啡公司敗訴，立刻執(zhí)行。知情人士透露，盡管很多人都知道泰國瑞幸是所謂的“山寨門店”，但因其搶先在泰國...
-
最高法：對(duì)殘害婦女兒童等犯罪，當(dāng)判死刑的判死刑
3月8日，十三屆全國人大五次會(huì)議召開第二次全體會(huì)議，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)院長(zhǎng)做了工作報(bào)告。報(bào)告指出，嚴(yán)懲性侵、拐賣婦女兒童和收買被拐賣婦女兒童等犯罪，強(qiáng)化對(duì)被拐賣婦女兒童的司法保障。報(bào)告還指出，人民法院準(zhǔn)確貫徹死刑政策，對(duì)嚴(yán)重危害公共安全、嚴(yán)重影響群眾安全感的犯罪，對(duì)殘害婦女兒童、老年人等挑戰(zhàn)法律和...
-
下班后“微信辦公”算加班嗎？法院判了！
根據(jù)李小美提供的微信記錄、《假期社群官方賬號(hào)值班表》等證據(jù)分析，公司存在工作日下班時(shí)間及休息日安排其工作的情形。最終，二審法院判決公司支付李小美加班費(fèi)3萬元。...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
